难言之隐,岂能一删了之?

昨天许多报纸都刊载了我也贴在博客上那条来自波士顿咨询公司的消息。但细看，“‘新贵家庭’数量仅占中国家庭总量的千分之一，但是却掌控全国41.4%左右的财富。”一类的统计数字被“和谐”掉了。
波士顿咨询公司的性质，其历来发布的全球财富报告的质量如何，我不得而知。
想来中国官方是认可的，否则不会以新华社的名义发布消息。
那么为什么要隐去和中国关联度很紧密的一些数据？
十七大报告提出，人民享有知情权。一些媒体这样做，是因为觉得波士顿的相关数据失实？还是有关方面认为不宜于让百姓知道？
历时三十年，从一个全世界财产分配几乎最平均的国家转型成为贫富差距差不多最大的国家。
如果是民主制度，这种事情不可能发生。
也许正是在这个意义上，张五常先生才说出“独裁政治有利经济发展”的话（大意），另一方面，在贫富差距如此悬殊的情况下，社会仍能保持基本稳定，也的确只有“中国式社会主义”才能做到。
其长远影响与利弊，恐怕不是谁能简单说清楚的，张五常也绝对是明白人。
然而这样的财富积聚，往往无异于抢劫：腐败是抢劫，一些垄断企业的做法是抢劫，整个房地产业也近于抢劫（本来土地是政府从全国人民手中收去了，全体人民都有享用的权利，城市居民，难道不应当像农民的宅基地一样，拥有基本的住宅用地吗，政府怎么可以藉此敛财？）
但在现行税制下面，地方政府要发展，舍此没有更好的手段。（贪官受贿， 也没有更好的途径）
香港媒体注意到，十七大报告缺憾之一，就是没有关于房地产问题的论述。这恐怕不是疏忽，现在这种情况，这个产业很可能已经绑架了银行乃至政府。
所有诸如此类的问题，都有“难言之隐”，与个人一样，政府的私处也是不愿轻易让人窥视的。
然而爱不爱先不说，我们都不能不与这个国家发生关系。（那些千分之一的新贵，倒是可以不发生关系了，虽然他们正是靠了这个国家发的财，如果调查一下，恐怕其中相当数量已经领了外国护照），因此也就不能不关心它，并试图了解它。
我想科学发展观与建设和谐社会的口号正是高层在了解相关情况后提出的。
说得很对，也可以说很英明，关键就看落实。