美国《科学》杂志也发表了纸老虎照片，编辑尽管心中存疑，又觉得一个农民怎么可能造假？ 他不知道中国几乎无物没假。大到宪法中公民的权利，党派的名称与纲领，小到央视《每周质量报告》曾经揭露的无奇不有的种种制假行为。现在那档节目变成《消费者学校》了，讲课的老师正襟危坐，要观众相信他说到的绝大多数食品都是安全的，“可以放心食用”。于是大家知道，这档节目也被“假”掉了。 提出求真务实已有些年，事实上我们看到越来越多的假象。一只纸老虎又算什么？怪不得有人替周正龙及背后的策划者叫屈。他们其实只是大河里一朵小小的浪花而已。 中国历来科学不发达，就是因为缺乏求真精神；而近年来改革成功的经验，即摸着石头过河，尽管有求真的追求蕴含其中，难道不也包含了种种淌浑水的做法？ 后者的恶果正在日益显现出来。 我早说过，中国迟早得面临一场“正名”运动，孔老二千错万错，“名不正则言不顺”的说法是不错的，名实不副，正由大及小，影响社会生活的方方面面。 上海话新生一语，已流行经年，成为越来越多人的口头禅，叫“捣浆糊”。 中国正变成一个大浆糊桶：房市是浆糊桶，股市是浆糊桶，所谓的流动性过剩把越来越多的东西都卷入这个桶中。有时候，居然越不明白的人越得利，当然得大利的，还是躲在这一切背后的聪明人。 [阅读全文]

昨天许多报纸都刊载了我也贴在博客上那条来自波士顿咨询公司的消息。但细看，“‘新贵家庭’数量仅占中国家庭总量的千分之一，但是却掌控全国41.4%左右的财富。”一类的统计数字被“和谐”掉了。 波士顿咨询公司的性质，其历来发布的全球财富报告的质量如何，我不得而知。 想来中国官方是认可的，否则不会以新华社的名义发布消息。 那么为什么要隐去和中国关联度很紧密的一些数据？ 十七大报告提出，人民享有知情权。一些媒体这样做，是因为觉得波士顿的相关数据失实？还是有关方面认为不宜于让百姓知道？ 历时三十年，从一个全世界财产分配几乎最平均的国家转型成为贫富差距差不多最大的国家。 如果是民主制度，这种事情不可能发生。 也许正是在这个意义上，张五常先生才说出“独裁政治有利经济发展”的话（大意），另一方面，在贫富差距如此悬殊的情况下，社会仍能保持基本稳定，也的确只有“中国式社会主义”才能做到。 其长远影响与利弊，恐怕不是谁能简单说清楚的，张五常也绝对是明白人。 然而这样的财富积聚，往往无异于抢劫：腐败是抢劫，一些垄断企业的做法是抢劫，整个房地产业也近于抢劫（本来土地是政府从全国人民手中收去了，全体人民都有享用的权利，城市居民，难道不应当像农民的宅基地一样，拥有基本的住宅用地吗，政府怎么可以藉此敛财？） [阅读全文]

这是一则来自官方媒体的消息，我注意到其中两条： （中国）“新贵家庭”（即拥有百万美元金融资产的）数量仅占中国家庭总量的千分之一，但是却掌控全国41.4%左右的财富。 全世界已有960万户家庭金融资产超过百万美元，约占全球家庭总数的0.7%，它们控制的金融资产为33.2万亿美元，约占全球家庭金融资产总额的33.9%。 比较上面这两个数据，全世界千分之七的富人，在全世界家庭金融资产总额中所占的比例，尚低于千分之一中国富人“掌控全国财产”的比例。据此推算，中国的贫富差距，和全世界的贫富差距比较，大概在十倍左右。 这是一个让人瞠目结舌的结果，须知它的达成仅仅用了不到三十年时间。 伟大的有中国特色的社会主义市场经济，万岁！ [阅读全文]

昨天上午，我在会议厅里与许多人一起集体收看胡锦涛在代表中国共产党第十六届中央委员会向大会作题为《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》的报告，其中说到：“　人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”不禁欢喜，因为我是做媒体的。 然而回到办公室就发现，我的一则新浪博客日志被网管删掉了，内容说的是对上半年税收不同寻常增长的简单看法。 如此做派，显然不符合“保障人民的表达权”。 我希望这样的做法之所以发生是因为没有领会与切实执行十七大精神，而非别的原因。也希望有关网站改进这种做法。否则，“保障”就成了空谈。 [阅读全文]

多年来，税收增幅高于GTP增幅，据新华网大连7月23日电（记者韩洁）在上半年国民经济增长11.5％、企业经济效益较好的基础上，1-6月全国财政收入也保持较快增长，总额突破2.6万亿元，同比增长30.6％。 另据中国政府网报道，国家税务总局副局长宋兰最近表示，中国的税收收入已占到财政收入的95%左右，是财政收入最主要的来源。 看了这两则消息，尽管知道有非常规因素在起作用，还是让人有些吃惊。 [阅读全文]

经济学中，有一个指标叫分配率。它是指劳动者的工资总额占GDP的比重，是衡量国民收入初次分配公平与否的重要指标。分配率中劳动者的报酬总额占GDP的比重越高，表示劳动者的工资性收入在国民收入的初次分配所得份额越大，社会分配越均等、公平。 市场经济成熟国家，分配率普遍都在54%－65%之间，如日本1999年分配率为54.18%，美国2000年分配率为58.31%，德国2000年分配率为53.84%，英国2000年分配率为55.27% 。 至于我国职工工资总额占GDP比重一直偏低，全国平均在12-16%之间，如果再加上工资额30%的福利，则在15-20%之间。自1978年以来，最高的年份1980年为17.09%，最低的年份为1998年的11.91。 姑且按最高的来说吧，也就20%。 另外有个消息，是2007上半年全国税收收入近2.5万亿元。（还不包括各种“费”） 这是一个什么样的概念？按国家统计局根据2006年统计年报资料、部分行业财务资料和抽样调查资料，初步核算的结果是： 当年GDP总量为210871亿元，如果以增长10%计算，今年的总量当在23万亿以上，但不会超过24万亿。 上半年的税收据说有非正常因素，不知道占了多少，如果仍然保持上半年的势头，2007全年税收有可能超过5万亿，或者接近这个数字。 这意味着什么？也就是税收总量将超出全国工资总量（约4.7万亿）。 也就是说，政府化的钱与老百姓化的钱总量一样，甚至更多一点。 [阅读全文]

当年这群年青力壮的抗日救国团勇士活跃于最前线，如生龙活虎般和强敌拼斗，不惜生命，更不求闻达于世间，直至抗战胜利。达成挽救中华民族危亡的的神圣任务。至今同学皆至耄耋之年，在台者生活尚称顺畅，但在大陆者多病贫交加，生活艰苦，未能获得与解放军同等待遇，殊令人失望！按抗战前中共率先喊出“统一抗日”“救亡图存”之口号，并且发出声浪最高，胜利后因政党之争而将出力拼命的抗日战士弃之如秋扇，于理于情均属不宜，但愿中共新一代主政者，对此有所憬悟并予补偿。以维民族大爱和谐团结。 [阅读全文]

他们都已经风烛残年，将不久于人世。 即使抗战胜利前夕才入伍的新兵，也八十岁了。 因为国共两党纷争及其他的原因，这些老兵中的一部分，几十年来未得到善待，如今贫病交加。 他们不都是英雄，有的是英雄，也有的只是抽了壮丁，才上的前线。 但不管怎样，他们都为民族的生存流过血汗。没有他们坚韧的抗争，哪里还有持久战？也许等不到八年，中国就亡了。 如今我们只剩下越来越少的机会，向这些当年的老兵，表达一份自己的敬意与愧疚。 再不这样做，就真的没机会了。心里想，应当让这些老兵在离世前，多少感到一点温暖和慰藉；让他们可以含着微笑瞑目；我们所能做的也无非如此。 我不知道有关捐款的规则，具体怎么来做更好。但一个人寄钱给他想给的另一个人，总是可以的吧，那么，希望大家都来尽自己的一点心意。 心意无论多少，对那些老人，都会是一份安慰。 [阅读全文]

[阅读全文]

大约十年前，我编发过一篇作者姓方，讲一个抗战国军老兵如今不得不以乞讨为生的报道。刊发之后收到来自天台的一个电话，询问如何与被报道的对象联系？他想收留这个度日维艰的老兵。 联系未果，此事最后不了了之。 今年，我又收到这位可敬的范先生电话，说他有一篇文章，能不能在我们这里见报？ 文章反映了天台县尚存的抗战老兵可以说悲惨的境况，读后不能不令人热泪盈眶。 一个这样对待抗战英雄的民族，是可耻的！ 政府这样的做法，是可耻的！ 长期容忍这种现象存在的我们，也是可耻的！ [阅读全文]